V roce 2009 se řetězec e-mailů a textových zpráv stal virovým, sdílel chybné informace a citoval navrhovaný 28. dodatek k Ústavě USA: „Kongres nedělá žádný zákon, který by se vztahoval na občany Spojených států a který se nevztahuje stejně na senátoři a / nebo zástupci. “

Zde je příklad e-mailu předloženého B. Petersonem:

Předmět: 28. dodatek!

Příliš dlouho jsme si na fungování Kongresu příliš stěžovali. Mnoho občanů netušilo, že by členové Kongresu mohli odejít do důchodu se stejnou odměnou již po jednom funkčním období, že nezaplatili do sociálního zabezpečení, že se výslovně osvobodili od mnoha zákonů, které prošli (jako například osvobození od strachu) stíhání za sexuální obtěžování), zatímco běžní občané musí podle těchto zákonů žít. Nejnovější je osvobodit se od reformy zdravotnictví, která je zvažována … ve všech jejích formách. Nějak se to nezdá logické. Nemáme elitu, která je nad zákonem. Opravdu mě nezajímá, jestli jsou demokraté, republikáni, nezávislí nebo cokoli jiného. Samoobsluha se musí zastavit.

To je dobrý způsob, jak toho dosáhnout. Je to nápad, jehož čas nadešel. Navrhovaný 28. dodatek k Ústavě Spojených států:

„Kongres nedělá žádné právní předpisy, které se vztahují na občany Spojených států a které se nevztahují stejně na senátory a zástupce, a Kongres nedělá žádné právní předpisy, které se vztahují na senátory a zástupce, které se nevztahují stejně na občany Spojených států amerických. Spojené státy".

Každá osoba kontaktuje nejméně dvacet lidí na svém seznamu adres, a následně požádejte každého z nich, aby to udělal. Pak za tři dny budou mít všichni lidé ve Spojených státech amerických poselství. Toto je jeden návrh, který by měl být skutečně předán.

Analýza 28. dodatku

Zatímco myšlenka 28. dodatku k Ústavě USA může být skutečně „ten, jehož čas nastal“, a existuje určitá historická pravda o tvrzení, že Kongres se někdy osvobodil od zákonů, které se vztahují na nás ostatní, argument uvedený výše je z velké části založena na nepřesných a zastaralých informacích.

Od přijetí zákona o kongresové odpovědnosti v roce 1995 byl Kongres odpovědný za stejná občanská práva a stejná pravidla zaměstnanosti, která se vztahují na soukromé podniky. Další údajné rozdíly, jako například ty, které se týkají důchodového zabezpečení Kongresu a pokrytí zdravotní péče, jsou také nesprávně prezentovány.

Kongresový důchod a sociální zabezpečení

Je nepravdivé, že členové Kongresu mohou odejít do důchodu po jediném termínu s plným platem, a je nepravdivé, že neplatí do sociálního zabezpečení. Členové zvolení po roce 1983 se účastní federálního důchodového systému zaměstnanců. Členové zvolení před rokem 1983 se účastní staršího důchodového programu pro státní službu. V obou případech přispívají k plánům mírně vyšší rychlostí než běžní federální zaměstnanci. Kolik členů Kongresu obdrží po odchodu do důchodu, závisí na jejich věku, délce státní služby a konfiguraci jejich plánu. Všichni členové Kongresu platí do sociálního zabezpečení.

Kongresová imunita před stíháním za sexuální obtěžování

Kdysi byli členové Kongresu osvobozeni od mnoha předpisů o zaměstnanosti a občanských právech, podle kterých soukromé podniky fungují, ale již ne díky Zákonu o kongresové odpovědnosti z roku 1995. Oddíl 201 obsahuje zákazy diskriminace na základě rasy, barvy, náboženství, pohlaví nebo národnostního původu, jakož i sexuální a jiné obtěžování na pracovišti.

Kongresové zdravotní péče

Je nepravdivé, že se Kongres osvobodil od ustanovení různých zákonů o reformě zdravotnictví, které byly zavedeny v Parlamentu a Senátu v roce 2009. Podle analýzy provedené společností FactCheck.org:

„Členové Kongresu podléhají zákonným právním předpisům mít pojištění a plány, které mají k dispozici, musí splňovat stejné standardy minimálních požitků, jaké budou muset splňovat ostatní plány pojištění.“

Podle nového nařízení navrženého v srpnu 2013 by federální vláda pokračovala v subvencování prémií členů Kongresu a jejich zaměstnanců poté, co přešli na plány zdravotního pojištění zakoupené prostřednictvím burzy ACA.

Prameny

• Zákon o kongresové odpovědnosti z roku 1995, Úřad pro dodržování předpisů (vláda USA)
• Kongres osvobozen od zdravotního zákona? FactCheck.org, 20. ledna 2010